首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

新特造车能否成“黑马” 女生晒异地恋车票:袁咏仪晒片场照

2018年01月17日 03:22 来源: 中国离婚网

专 家

优德w88老虎机手机下载
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
通宝欧洲pt老虎机技巧
全球最贵城市排行榜出炉:新加坡连续4年位列第一AG捕鱼3月22日电 据澳洲网报道,全球“最烧钱城市”排行榜(Worldwide Cost of Living Report)近日被曝光,排名前三的城市分别是新加坡、中国香港和苏黎世。澳大利亚的悉尼和墨尔本也又一次登上“世界最菲总统向中国求情昂贵城市榜”,分别排名第14名和第15名。. 据报道,经济学人智库(Economist Intelligence Unit)近日对全球133个城市的相对生活成本进行对比。数据结果显示,在本次最昂贵城市排名中,新加坡连续4年位列榜单第一,其次是中国香港和苏黎世。. 报告显示,亚洲上榜前十名的城市除了中国香港还有东京(第4名)和首尔柳岩秀傲人身材(第6名),这表明亚洲城市的生活开销正在逐渐上升,而欧洲生活最昂贵的城市则是苏黎世,纽约则是北美城市中唯一进入前十名的城市。. 在此次排名中,悉尼和墨尔本的排名都上升了6名。在本次调查中,悉尼一下跃升至第14位,而墨尔本也升泰国男生骑马上学至第15位。不过,悉尼和墨尔本这次的排名仍然低于5年前,当时这两个城市都进入了全世界最昂贵城市前十名。. 报道还称,澳大利亚人之前认为在新西兰生活会开销少一些,但是本次调查显示,奥克兰和惠灵顿在榜单并列第16位,这两个城市的生活开销甚至比澳大利亚的布里斯班、阿德莱德和珀斯还要高。. 另外,在133个被调查的城市中,哈萨克斯坦的阿拉木图和尼日利亚的拉各斯成为“最便宜”的两个城市。
大发娱乐888老虎机官网
腾提度体育携手成都传媒集团 助力成都打造体育之都腾提度体育总裁(右)与成都传媒集团党委副书记、总经理陈林(左)签署战略合作协议。. 新华网北京3月21日电(百家乐翻天 李旭)“这将是一吞噬星空次精耕细作的远见之举,也是一次决胜未来的战略布局,更是一个对成都未来负责的坚决承诺,我们有信心将成都打造为西南体育之都。”腾提度体育总裁苏玲在20日与成都传媒集团的签约会上谈到。当日,腾提度体育与成都传媒集团在成都签署战略合作协议,双方将就国际体育赛事IP引进、成都赛事孵化、国际体育明星合作、体育场馆运营、体育产业基金会、冰雪产业落地等项目展开合作。成都传媒集团党委书记、董事长连华致辞. 作为国家朝阳产业,体育被认为是激活城市活力的载体。成都传媒集团党委书记、董事长连华表示,优质的体育产业项目可以全面展示成都经济社会发展的城市建设成果、彰显成都人文魅力、丰富市民体育文化生活、促进体育消费,更可以塑造城市精神,提升城市软实力。“此次合作将结合成都本地特色,以传媒力量提升体育赛事影响力,发挥双方优势,创建成都与世界沟通的话语权,全面推进成都体育强市建设。”连华说。腾提度体育总裁苏玲发表致辞. “优质的体育赛事往往可以成为一个城市独特的名片。”苏玲认为,体育产业的发展担当了促进城市建设的“触发器”,为现代城市规划建设的发展提供了一种可预期的巨大需求。她比亚迪唐表示,在成都体育大产业浪潮中,腾提度体育愿意做一枚小分子,聚合体育的力量,与成都传媒集团一起,以传媒之道,参与成都建设“创新创业活力城市”。与会嘉宾(从左至右):腾提度执行董事、北大中国体育产业研究中心执行主任潘戈强、锦江区副区长邱长宝、成都传媒集团党委书记、董事长连华、北京奥运会女子帆板比赛冠军殷剑、中央电视台著名主持人宁辛、TTD腾提度体育创始人、总裁苏玲、成都传媒集团党委副书记、总经理陈林大鱼吃小鱼。. 据悉,腾提度体育将在以成都为首的西南地区,布局赛事IP、赛事版权、顶级体育明星、体育传媒、运动科技五大产业板块,涉及包括足球、篮球、拳击、路跑、网球、冰雪、棋牌、橄榄球在内的多个领域。WBO世界拳击黄金联赛巡回赛、中国原创世界顶级搏击赛事昆仑决、国际商业足球赛、国际篮球交流赛、国际体育巨星文化交流活动、青少年体育培训、体育人才培养等活动也将逐一落户成都。

老虎机下载 官方一年多内两次握手 以色列总理在京同马云会谈3月20日,正在访华的以色列总理内塔尼亚胡,在youtube上公布了一段今天早上同阿里巴巴集昼颜团董事局主席马云在北京单独会面的视频。. 视频显示,内塔尼亚胡走进房间,同马云紧紧握手,“Jack,谢谢你的时间,这是咱们第二次见面。”“对,上次是达沃斯”,马云回忆说。. 在会面中,两人一致表示,双方的合作是为了更好的将来。. 马云对内塔尼亚胡表示,正如总理上次提到的,马廷强网络安全、科技以及以色列的情况。阿里巴巴的团队与很多以色列公司正紧密合作。“我们期待能达到一种合作伙伴的关系。”. 2017年3月20,马云在北京同正在访华的以色列总理内塔尼亚胡会谈. 据悉,此次内塔尼亚胡是应我国政府邀请,对中国进行正式访问。同行还有由约90名各领域商界人士组成的商务代表团,以寻求同中国企业更多的合作。. 以色列总理办公室公布的行程显示,内塔尼亚胡当天早上还同马云、万达董事长王健林、巨人网络董事长史玉柱等举行了早餐会。内塔萤火奇兵尼亚胡在早餐会上介绍了在以色列投资的吸引力以及其独特的人力资源。. 这是马云同内塔尼亚胡一年多来的第二次握手,2016年1月,瑞士达沃斯论坛,马云就曾同内塔尼亚胡会面并深度畅谈。. 众所周知,以色列是全球知名的高科技国度,之前阿里巴巴也已经投资了数家以色列高科技公司。. 资料图:2016年1月,马云在达沃斯论坛期间,同内塔尼亚胡会面并畅谈姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

李小璐风波后现身女子肺里住长辣椒两司机斗气追骂马苏工作室声明美黄蜂战舰抵日本武汉大学奇葩考试韩雯雯晒照挺大肚

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐媒体:“语文不是历史”岂是假课文的遮羞布“语文不是历史” 岂是假课文的遮羞布. 晏扬. 近日,一篇题为《校长怒了!还有多少假课文在侮辱孩子的智商?》的帖子在网上广泛流传,帖子中罗列了小学语文课本中的错误,包括某版本小学二年级课文《爱迪生救妈妈》、某版本小学五年级课文《地震中的父子》等,因其中故事情节失实而被指为“假课文”。对此,有专家站出来辩驳,称“我们不可能编出完美的教材”。更有北京市海淀区一名小学校长表示“语文不是历史”,并指责这个帖子以及众多网友是借机发泄情绪。(3月20日中国青年报)根据历史资料,爱迪生小时候的那个年代还没有阑尾炎手术,课文中说爱迪生给妈妈做阑尾炎手术,纯属子虚乌有;同样,洛杉矶大地震发生在当地时间凌晨4点31分,这个时间点学校里没有学生,所谓“父亲到学校救助儿子及儿子同学”也纯属杜撰……可以看出,这个帖子指出小学语文课本中的错误,可谓言之凿凿、有根有据,无论是“校长怒了”还是众多网友表达不满,都在情德约科维奇理之中。毕竟,在人们的心目中,教材作为权威出版物和教书育人李煜的载体,是不应该出现低级错误的。. 如果说教材出现低级错误让人惊讶,那么一些专家的辩驳就更让人震惊了。诚然,“我们不可能编出完美的教材”,但是,当有人指出教材中的错误时,虚心接受并加以修改,总归是最为起码的态度,“闻过则喜”做不到,“闻过则改”总该可以做到。“不可能编出完美的教材”,绝不是拒绝批评、拒不改正错误的挡箭牌。. 再来看“语文不是历史”,它的确很具有迷惑性——语文课本中所讲的故事大体属于文学范畴,而文学是可以虚构的,所以不一定要符合历史事实。这就是“语文不是历史”的逻辑,看上去似乎有理。可是别忘了,无论是民间和学界,向来讲求“文史一家”,这种观念早已深入人心,中国自古就有“六经皆史”、“文史互通”的说法。文学创作虽然可以虚构,但当它描写历史人物和事件时,朱婷回河南老家就应该在尊重历史事实的基础上进行艺术化创作,即尊重那些有明确记载的历史事实,在此前提下,可以对那些没有明确记载的历史和细节进行虚构。近年来,社会舆论一直在批评影视剧胡乱“戏说”历史,作为小学语文教材,又岂能理直气壮地“戏说”历史?. 爱迪生、洛杉矶大地震是真实的历史人物和事件,而不是寓言故事,更不是神话传说。即使对其人其事进行虚构,也不能天马行空、胡编乱造,至少不能歪曲其中有明确记载的历史事实。这不仅是文学艺术创作的原则,而且是教书育人的需要,我们不能拿一个虚假的故事去欺骗学生,传递虚伪的“正能量”。试想,当孩子们知道爱迪生不可能给妈妈做阑尾炎手术时,他们还会被这个“动人的故事”所感动吗?想必不会。进而,他们会对语文课本中其他故事的真实性产生怀疑,甚至认为教材、老师“都是骗人的”。而他们自己写作文时,或同样会虚构出各种各样“动人的故事”去欺骗老师。. 语文的确不是历史,但这显然不能成为“假课文”的遮羞布。错了就是错了,即使故事有来源,也只能说来源就是错的。勇于承认错误并不丢人,我们是这样教孩子们的,自己首先要做到。

穗医学团队在正常胚胎运用基因编辑修复遗传病AG捕鱼广州3月20日电 (蔡敏婕 白恬)广州医科大学附属第三医院20日称,该院生殖医学中心刘见桥研究团队对人类可正常发育的二倍体胚胎进行基因编辑,证实CRISPR基因编辑技术可以让科学家对人类的DNA进行定点改造,为通过改造缺陷基因来治疗遗传疾病提供可能性。. 该项研究是人类二倍体胚胎(即一个卵子和一条精子组成的胚胎)基因编辑的最新研究成果,日前在国际期刊《分子遗传学和基因组雷克萨斯学》上发表,受到国际关注。据了解,这是全球首次将CRISPR技术运用于人类二倍体胚胎。此前对人类胚胎进行基因编辑西游伏妖篇的研究都是应用在异常发育的三倍体(即两个精子和一个卵子)胚胎。. 刘见桥团队研究所使用的是广医三院生殖医学中心患者捐赠的未成熟卵子。科研人员先将这些未成熟卵子在体外诱导成熟,然后与捐赠的精子进行体外配对。但捐赠的精子分别携带“蚕豆病”和β型地中海贫血的遗传突变缺陷基因,这意味着将结合成携带遗传突变基因的胚胎。. “这次研究证实,CRISPR技术在二倍体胚胎中的效果要比之前在三倍体胚胎中的第二次二十岁应用好得多。”刘见桥称,在6枚携带遗传性疾病突变基因的胚胎中,有1枚胚胎的全部细胞都被修复了,有2枚胚胎实现部分细胞被修复。实验结果显示基因修复成功率较以往有了明显提高。. 刘见桥称,目前的技术对于遗传疾病几乎没有有效的根治办法,只能通过早期诊断来阻止遗传病患儿的出生。而对胚胎基因进行编辑,则有望彻底阻断遗传基因。. “基因编辑技术实现临床应用还有很长一条道路要走。”刘见桥认为,关于基因编辑技术可能带来的伦理风险备受关注,但是该项技术也逐渐被人们接纳。未来需要找到防止胚胎嵌合的方法,而且还要对编辑过的胚胎进行各种测试,以保证没有产生任何错误基因,确保后代安全。(完)真钱赌币机怎么赢钱姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐截至去年底上海银行业逾千亿信贷支持科技型企业中新社上海3月21日电 (百家乐翻天 姜煜)据上海银监局21日发布的《上海银行业科技金融发展报告(2016年)》显示,截至2016年12月末,上海银监局辖内银行为4303家科技型企业提供贷款余额合计1500.36亿元(人民币,下同)。. 上海银监局对最近五年的科技信贷业务进行抽样分析,共抽取5.7万余笔业务,涉及3189家企业。调查显示,科技信贷投向位居前十的行业,贷款金额合计占比33.12%,其中电子元件及组件制造行业的金额占比最大,其次分别为通信终端设备制造、通信系统设备丑小鸭制造、汽车零部件及配件制造、计算机整机制造、集成电路制造等行业。. 在样本企业中,中小型企业占比达94%,其中小型企业客户占64.71%。信贷客户的分布状况说明,上海科技信贷服务重心已经偏向小型企业。. 此外,截至2016年12月末,上海银木卫二最新发现监局辖内银行通过投贷联动方式为183家科创企业提供贷款余额26.13亿元,整体业务运行风险可控。. 上海银监局抽取了82家选择投贷联动业务的科创企业进行分析,结果显示,在银行开展投贷联动业务时,有45.12%的企业处于未盈利状态,这个指标体现了银行业针对初创期科技企业开展信贷的机制创新。而上述科创企业自开展投贷联动业务后至2016年末,各项经营指标与财务指标均有较大幅度的改进。. 上海银监局方面称,今后,除了继续加大对科技企业的金融服务力度外,还将鼓励上海银行业加大对科研基础设施和科回忆积木小屋技创新布局的金融支持力度,并且创新金融产品促进科技成果转移转化,不断提升科技金融服务的能级。(完)。

中高档发力 华润雪花2016年业绩抢眼AG捕鱼3月22日电 近日,华润啤酒(控股)有限公司在香港公布2016年度业绩报告。据华润啤酒控股2016年业绩报告显示:2016 年,华润雪花啤酒的销量、营业收入、税后溢利等关键业绩指标全部实现了增长,业绩增长稳健符合市场预期。. 据华润啤酒业绩报告,2016年1-12月份,华润雪花啤酒综合营业额为人民币286.94亿元,较2015年同比增长2.6%;税后溢利为人民币14.19亿元,同比增长6.8%,股东应占综合溢利为人民币6.29亿元;啤酒销量为1171.5万KL,同比增长0.3%,其中雪花啤酒销量约占总销量的90%;据国家统计据数据,2016年,全国啤酒产量为4506.4万KL,由此计算,华润雪花啤酒的市场份额已增至约26%。. 2016年10月11日,华润啤酒完成了对华润雪花啤酒49%股权的收购,由此所带来的收益将在今年全面体现。. 据了解,中国啤酒产销量自2014年出现近20年首次下降,至今已连续下降三年。而作为中国最大的啤酒企业,尽管在近年来喵星人捍卫尊严受到长江沿江城市及南方部分地区的暴雨影响,华润雪花啤酒业绩却始终保持稳健,销量表现好于行业平均水平,2016年实现了逆势增长。. 对于黄飞鸿之英雄有梦表现不错的业绩,华润雪花将其归功于因地制宜的销售策略、与分销商间良好的关系,以及通过加强品牌推广扩大市场覆盖率。华润啤酒认为,公司持续推行优化产品组合,使中高档啤酒销量保持增长,推动区域内产能和资产整合,以提升中长期盈利能力。. 据业绩报告,2016年,华润雪花啤酒整体平均销售价格同比增长约2.3%,并以此带动营业额上升。此外,部分原材料成本下降,使2016年的毛利率同比增长2.6%。. 华润啤酒认为,尽管未来啤酒行业的销量可能会有所波动,但相比较与其他成熟国家,随着中长期消费逐步升级,华润雪花中高档啤酒销朴树量将有进一步增长空间,同时,将通过自然增长和把握合适的并购机会整合市场来继续提升业绩,巩固全国领先地位,以提升企业核心竞争力。. 对于未来发展,华润雪花表示,公司将致力于通过实施创新发展和营销、精益销售、产能优化等战略措施,坚持做大中高档和听装产品,以提升产品毛利和销售费用效益;深化集中采购,提升生产效益和精益管理,并加强风险管理意识,多管齐下以应对复杂多变的形势和预期原材料、包装物和运输等成本可能会上涨而带来的压力。. 据了解,自2011年以来,华润雪花啤酒销量一直保持超1000万KL,始终保持行业领先地位,并不断扩大优势。女博士被骗85万姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

袁咏仪晒片场照BBC再陷“造假门”:纪录片中派对现场实为守灵夜【百 家 乐网综合报道】据英国《每日邮报》3月19日报道,3月18日晚,英国广播公司(BBC)再现造假丑闻,起因是BBC发布了一则关于澳大利亚土著居民饱受酗酒之苦的纪录片,并让观众误以为这一幕是在派对上发生的,但实则这只是当地居民为去世朋友的守灵夜。随后,BBC向观众致歉。. 据悉,这部由雷吉•耶茨(Reggie Yates)主持的《隐秘的澳大利亚》(Hidden Australia)纪录片于1月发布。片中,澳大利亚土著居民正在为一位去世的朋友守灵,守丧的人们一起喝酒享用食物我是你的眼睛。但是制片人为了迎合节目主题,便将这一场景描述成派对现场。这则纪录片是这样宣传的:雷吉遇到了饱受酗酒上瘾之苦的土著居民,他将继续前往墨尔本探访毒品泛滥的问题。. BBC为误导观众致歉,并已将纪录片下架。一位发言人在采访中表示:“BBC现在已经弄清事情的真相,雷根的纪录片中的派对场景包括在守灵夜拍摄的画面, 经加工后带有误导性。这已违背了我们南京老板举家失联对节目制作人的标准,BBC为此致歉。”. 据悉,这已不是BBC第一次身陷“造假门”了。其几个月前的纪录片《地球脉动II》中有一幕是从野生金雕的视角展现广袤的群山,但实则这一幕是将摄像机放在集装箱高空坠落一只已被驯化的鹰上拍摄的。此前,BBC也承认在日间节目中,制片人扮演群众。而 BBC的另外一些节目也被指欺骗观众,在其中一档节目中,BBC员工假装顾客购买选手们正在卖的物品,以此方式两次改变了比赛结果。(实习编译:沈怡茜 审稿:朱盈库)

老虎机下载 官方

老虎机下载 官方详解

媒体:谁来为“救助”名义下的死亡负责这样一个让近百个生命消逝的地方,到底发生了什么,又有谁来为这种“救助”名义下的死亡负责?不管怎样,都不能仅仅如此撤离了之。---------------------------------------------------2016年8月8日,15岁的自闭少年雷文锋走失。他的父亲雷洪建没有想到,儿子从深圳的住所走失后,会一路向北,离开深圳,经过东莞,辗转被相关部门送到韶关的新丰县练溪托养中心。45天后,他在新丰县人民医院死亡。(《新京报》3月20日)一名15岁少年从家里走失,最终却死于“救助”的过程,这样的悲剧让人怆然。半年后,雷文锋的具体死因仍是疑问。去年12月,练溪托养中心给出的一份新丰县人民医院开具的死亡记录显示,雷文锋的死亡原因是“消化道肿瘤”。但在孩子父亲找到新丰县人民医院后,医院给他开了一份新的死亡记录,死因多了一项“伤寒沙门菌感染并休克”。正如死因之谜所暗示的,雷文峰从走失到被“救助”及至最后死亡,这段离奇命运背后,有着一个更大的公共谜团。. 从目前各方提供的信息可知,雷文峰从深圳走失,后晕倒在东莞被警方发现并送至医院医治。一星期后,警方将其移交至东莞市救助站。在这里度过了一个半月后,雷文峰再被转移到韶关市新丰县练溪托养中心。从晕倒开始,雷文峰就进入了“公共救助”的范畴,多次送医、移交,整个过程似乎都在当前相关救助制度所规定的程序内。可就在这样一种看似合理的救助操作中,雷文峰死了。. 在被各种表格所确认的“符合规范”之外,还有一些信息。其一、警方向救助站交接的表上显示,交接时雷文锋不仅说出自己的名字,还说出了母亲的准确名字。那么,在雷文锋报出自己和西双版纳野象伤人母亲的准确名字后,警方是否又进行了信息查询?为何未能帮助雷文峰找到自己的亲人?其二、东莞市救助站曾“按照规定”在东莞电视台为雷文峰发出了寻亲启事。但这种范围严格限定在东莞的启事,到底具备怎样的告知效力?其三、东莞救助站以购买公共服务的方式向新丰县练溪托养中心转移救助人员,是否起到了必要的监督之责?一些网友在新闻跟帖中认为,哪怕中间环节有一个人认真负责,雷文峰可能都不会死。. 从百家乐翻天的调查看,新丰县练溪托养中心早就问题重重。“2013年还没有消防证,厨房管理不规范,人员活动所偏少,人均可能二三平方米左右”,而根据民政部2015年颁布的《流浪乞讨焦俊艳人员机构托养工作指南》:受托机构“托养对象人均建筑面积不小于25㎡,人均居住面积不小于4㎡”;按照新丰县殡仪馆的登记册显示,2017年1月至2月18日,49天内,练溪托养中心送来的死者有20人。面对这个数蓝瘦香菇哥结婚字,练溪托养中心副主任,同时身为“监护人”的刘凤表示,“现在死亡已比以前少多了”。除此之外,新丰县练溪托养中心还被指有当地领导的亲属“插手”,甚至地方民政局还要收取“管理费”。那么,这个抚养中心,又是如何被东莞救助站选中的?这种“委托关系”是否存在非正常的交易?. 看似每个程序都符合操作规范,看似从各机构间的衔接、分工到购买公共服务,都体现了救助与管理的现代化。每个机构都履行了程序,每一道操作都以“救助”为名,结果却是初衷的反面。这或是整个事件中,最让人无奈和心悸。. 在倡导以人为本的现代社会,仅仅在一个抚养中心,“近6年内死亡近百人”,这说明了什么?目前,练溪托养中心的733名被托养人员已经被分流撤离,但这样一个让近百个生命消逝的地方,到底发生了什么,又有谁来为这种“救助”名义下的死亡负责?不管怎样,都不能仅仅如此撤离了之。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

浙江一男子吸毒不肯尿检 狂奔三条街憋尿15小时终被抓AG捕鱼杭州3月21日电(百家乐翻天 张茵 实习生 周杭 通讯员 游跃萍)21日,百家乐翻天从浙江省建德斯德哥尔摩市公安局新安江派出丁肇中所获悉,近日,当地一名男子涉嫌吸毒却极度不配合尿检,狂奔三条街,憋尿15个小时后,终于承认吸毒,并被建德市公安局行政拘留15天。. 日前,新安江派出所民警对酒店进行例行检查时发现,一名男子神色紧张。民警见状,要求该男子与同住女子均尿检,女子很快完成尿检工作,结果呈阴性(未涉嫌吸毒)。而王某却极度不配合,百般推脱。还试图以水假替,被民警识破。. 王某见诡计被识破,便说好话以转移民警注意力还试图行贿。行不通后,他借口去洗手间方便,谁知挪到门边时,突然转身冲出房间。. 民警三人京都也冲出酒店,整整追了3条街,终将王某抓住。. 将王某带到派出所后,王某一直坚称没有小便。直到第二天早上,他实在憋不住进行了尿检。最后尿检结果呈阳性,王某终于低下头承认吸毒的事实。. 据悉,王某是安徽人,今年50岁,几天前吸食过冰毒,刚到建德就被警察抓到。(完)自助领取8至88彩金姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:陈予新]